遮打革命，由學聯和學民思潮發起的重佔公民廣場行動開始，至星期日警察使用催淚氣體令整個氣氛變得緊張，但到了星期一，氣氛卻異常寧靜。筆者與一些朋友討論過後，認為這個情況最少有以下的可能性：
一：奇襲
昨天警察以硬攻不成，不僅引發極大迴響，而且令集會者分散至港九數處，令警察更難處理，更令運動(或革命)已經變成完全由民眾自發，說明了警察之前的硬攻不能奏效。硬功不成下，政府可能會使用滲透搞破壞等方法削弱集會者的力量，又或破壞聲望，以使人們不再支持，然後再行清場。這一天也流傳著滲透、黑道搞事、警察部署等各種消息，當中真假實難判斷，但也必須警剔。
二：強硬對付
星期三就是中華人民共和國的國慶，如今為了這次行動而使當日的煙花匯演取消，已大大的落中共的面子，如果到了十月一日當天仍未能把事件處理好，大概會使梁振英仕途嚴重受創，這可能令他要求警隊加強鎮壓，甚或要求解放軍出動；另一方面，警察防暴隊未能鎮壓示威活動，也令他們聲望受損，再加上他們不會希望要由解放軍接手處理事件，他們當中有人會提出更強硬的鎮壓，甚至動用實彈，也不足為奇。不過，要是真的出動解放軍，將對香港的經濟造成嚴重打擊，損害大量商家利益，況且，在未有能完全取代香港的人民幣離岸中心下，香港對中共仍有其價值，中共未必想在這一刻就催毁香港。
三：等待示威者鬆懈
所謂「一鼓作氣，再而衰，三而竭」，若果警察一直硬攻，則市民會一直保持警剔，但若果警察在一段時間都沒有任何行動，則可令參與者鬆懈，尤其新加入者如果被相對平和的氣氛影響，則可能對於佔領地的佈防有所疏忽，而讓警察有機可乘。
四：淡化事件
在強行驅壓無效下，政府也有可能冷淡處理佔領事件，只要再過一兩天也沒有特別事情發生，就可能消磨大部分人的意志，只要留下來的人數明顯減少，再加上長期佔領要道對人民的生活造成影響(哪怕只是輕微影響，有些人就是接受不了！)，再來個深夜迅速拘捕行動，就能瓦解示威活動。但政府－尤其梁振英－能否忍耐多幾日呢？
以上也只是概括的分析，也有可能發生超過一種情況，而政府高官、中共官員間的角力；示威者會否又有所行動等，都有可能影響局勢，消息有限，而筆者智力更是有限，實在沒有能力作更多分析。如果各位有更深入的分析，又或其他高見，請不吝分享，以供各位參考！
不管情況如何，希望各位示威者能保持警剔，不要鬆懈，否則就會予人有機可乘，那其時，不管混入搞事、警察奇襲等，都能輕易奏效了。
筆者有所顧慮，未敢上前線，只敢送物資，比起各位身赴前方的英雄差太遠了，只能向各位說聲：加油！
2014年9月28日 星期日
這是警察向我們宣戰！
9月26日重奪公民廣場的行動引發大規模的抗爭行動，大量市民前往金鐘聲援。原本我一直猶豫應否也外出支援，對不起，我真的怕危險，也怕令家人擔心。但在朋友邀請下，再加上得知有一位以往在某小學工作時認識的校友(現在就讀中學)竟然會去時，如果我居然只安坐家中，還算是人嗎？回到家中，千頭萬緒，草草寫了這一篇不知所云的東西，心情仍忐忑不安，不知道會否出現更惡劣的情況……
這一天，是自六七暴動之後，警察第一次以催淚彈對付示威者，是我自出生以來見過最壞的情況。相比起警察的全副武裝，示威者今天只有簡單的防護裝備，更別能和警察抗衡的武器了。難道今天的示威者都是暴民嗎？
這一次，是香港政府、香港警察對香港市民發動的戰爭，是一場完全不對等的戰爭。我們只是要取回屬於我們的公民廣場，只是要去支援那些手無寸鐵的學生，但警察竟然一再在毫無警告下使用胡椒噴霧，拉跌人、把人在地上拖行、警棍等手段通通用上。這是對手無寸鐵的市民應有的手段嗎？
不要再說甚麼警察也有受傷之類的說話，既然你們發動戰爭，市民處於絕對弱勢下只能全力抵禦，而且別忘記你們才是拿著武器的一方。也別說甚麼警察也是「打工」，自古上場無父子，遑論萍水相逢的警察和市民了。何況，警察有手下留情嗎？至少我看不到。既然警察職責所在下手不容情，那麼市民也當然可以自衛。
也更別說甚麼要和平理性非暴力，別說甚麼保持冷靜，借用一位朋友的講法：「你比人強姦…你會唔會同對方講：依…唔好咁啦…拿…我比你摸住先…之後不如我地慢慢建立感情先啦」要是如此，那麼不如請香港警察冷靜一下，別激動，讓我們和平地佔領公民廣場和其他地方，和平理性地和我們談判，可以嗎？
執筆之時，運動仍在進行中，各方消息十分混亂，身在家中惟有祝願有勇氣親上前線的英雄安好，也向各位英雄致敬。
最後，在此警告香港政府，如果你們敢開槍，我們必不會善罷甘休！
訂閱：
文章 (Atom)