2014年11月25日 星期二

九大基建超支的簡單經濟學分析

筆者於11月26日將本篇文章投稿至蘋果日報網上論壇,同日本文獲其刊登,特此致謝。

蘋果日報網上論壇文章連結:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20141126/53168613

----------

昨天(25/11)明報報導,政府現正進行的九大基建工程,將會大幅度超支,比首次向立法會申撥的數額多約28%,總開支逾4000億元,連經濟學者關焯照也表示「估錯幅度太大」。這個失誤,除了政府慣性低估公共工程開支和工程管理不善(如高鐵工程種種問題)外,也涉及公共政策上對整體公共工程規劃的失誤。

一個地方的生產力,在短期內是有限的,倘若需求量超過極限,就只會不斷把成本拉高,即使是在全球一體化的今天,不斷地需求更多的建築工人與材料,也會不斷把成本拉高,而建築工人和大型建築機器更要面對極限,即使輸入外勞亦要面對種種問題。

然而,諷刺的是,公共工程成本上漲,會造成GDP賬面上更高,造成表面上更繁榮的經濟情況,但實際帶來的效益福祉卻不會改變。這不單就是浪費公帑和社會資源,更是在GDP上報大數!

此外,在公共經濟學的分析中,公共工程會帶來External cost (外部成本),而這外部成本就包括了因公共工程所需求的資源、機器、人手等,而使價格上漲,因而令私人市場要付更昂貴的價格所帶來的損失。而今次,香港卻是九大工程已經互拖後腳,又影響到香港各大小私人工程的成本,生產成本又會轉嫁至消費者(尤其欠缺替代的必需品),最終還是由市民負擔這筆外部成本。

其實,一般而言,除了如報導中所述應把工程分開不同時段進行,還應該是在經濟週期較弱時(或可能是相關行業失業率較高時)施展較多工程,而在經濟週期較強時盡量減少公共工程,以期減少與私人市場爭奪有限的生產資源。可惜,我們的政府卻反其道而行......

2014年11月24日 星期一

將軍令中藏雨傘

本文章同時刊登於Leibby,感謝Leibby編輯的校對與建議。文章連結:http://www.leibby.com/?p=4839

-----

筆者於11月24日將本篇文章投稿至852郵報,同日本文獲其刊登,特此致謝。


-----

最近,筆者在瀏覽Facebook時,在友人的塗鴉牆中偶遇五月天的新歌《將軍令》,聽了幾句,整個人都感動了!怎麼好像在講雨傘運動?仔細聽完整首歌,再把歌詞細閱數遍,更發現這首歌每一句歌詞,都切合我們這運動啊!然後,今天筆者又在阿信放在的Facebook的一張照片中發現其中一段有如此描述:「作品離開創作者之後,就等待和你們的電影經驗或生活日常,發生化學變化,產生全新生命了」。嗯,你懂的。

雖然阿信未必就一定有這樣的意思,但是我們也可自行與作品發生化學變化,為歌詞賦予新生命。以下我會簡單解構歌詞如何切合雨傘運動:



在等誰/一聲下令以後/才想起/呼吸你的自由
(在自由被收窄,吃了胡椒噴霧和催淚彈後,才想起我們要去爭取我們的自由。)

從何時/習慣這種生活/Oh ~
(我們究竟何時開始習慣了人權被踐踏、自由被收窄、資源在流失、政經被操縱、文化被染紅的生活?)

不相信/或是相信什麼/其實你/早已被決定過
(不管我們是否相信一國兩制已經褪色,但我們的將來早就被中共決定了。)

你忍受/但是不願接受/Oh ~
(我們一直忍受這樣的情況,但其實我們不願意接受。)

歷史/落在/贏家/之手/
至少/我們/擁有/傳說/
誰說/敗者/無法/不朽
(雖然我們未必能夠爭取到成果,雖然當局會將民主運動說成作亂,但我們至少會有一個對抗強權、爭取普選的不朽傳說流傳下去。)

拳頭/只能/讓人/低頭
(當局和藍絲帶的脅迫只能讓人一時屈服。)

念頭/卻能/讓人/抬頭
(我們爭取自由民主、捍衛法治人權的念頭卻能讓我們變得無比堅毅。)

抬頭/去看/去愛/去追/你心中的夢
(讓我們無忘初衷,堅持信念吧!)

此生到盡頭/你是誰/曾怎麼活/他們說/就讓他們去說
(我們爭取自由民主,但求無愧於心,不用理會別人的冷嘲熱諷或抹黑。)

生命如長風/吹過誰/的心頭
(我們的行動會影響其他人,包括遠方的人。)

你想被記住/的那個名字/將會是什麼
(我們希望後代如何看我們?是百折不撓,越挫越強;還是助紂為虐,明哲保身?)

大時代/你我都是蜉蝣
(在大時代中,我們都顯得十分渺小。)

在昨天/你我還是頑童/而今天/雙肩如此沈重 Oh ~
(過往無憂無慮的學生,今天卻被迫走到最前線,留守在佔領區,肩負重擔,更飽受催淚彈、警棍和黑幫等摧殘。)

一首歌/只是靡靡唱遊/
或者能/讓誰看見宇宙/
全看你/願意聽見什麼/Oh ~
(阿信暗示這歌語帶相關。)

星月/從來/只能/沉默/
微光/無力/照遍/角落/
只求/點亮/你的/瞳孔
(阿信不能為兩傘運動說甚麼話,只能盼望憑這一首歌「點亮」香港人的「曈孔」。)

戰場/不會/放過/你我/
直到/人們/覺醒/自我 /
何時/不盼/不求/不等/將軍或英雄
(中共不會停止侵害香港,只有香港人覺醒,告別犬儒,不去等待英雄、政治人物帶領,而是由我們自己去爭取我們的自由民主,才能開創新天。)

此生到盡頭/你是誰/曾怎麼活/他們說/就讓他們去說
生命如長風/吹過誰/的心頭/你想被記住/的那個名字/將會是什麼
(此段重複)

蒼空盼飛鴻/蒼生等英雄/我們顛沛千年依然還在等候
(我們過往一直等待明君,但過了數千年,我們仍然等不到。)

失去了土地/失去了天空/自問不能失去什麼
(我們的樓被大陸人炒貴了,土地被用來發展給大陸人了,孩子被洗腦了,奶粉被買走了,政府制度都被破壞了,我們已經不能再失去甚麼了!)

此刻到永久/你是誰/要怎麼活/為什麼/還在問為什麼
(沉默中立的人,你們想將來怎樣過?你們為甚麼還在問香港怎麼了?)

生命如長風/風中誰/在問我
你想被記住/的那個名字/將會是什麼
你相信什麼/你執著什麼/你就是什麼
(不要顧慮太多,依照我們心中所想、所執著的民主夢去做吧!)

由以上可見,每一句歌詞都語帶雙關,可以用以暗指雨傘運動,而這首歌又是五月天近兩個月所創作的,在這個時間寫這首作品,若說沒有特別意思,實在教人難以信服吧,反正我是信了。

再把這首歌與五月天另一首以社會為題材的歌曲《入陣曲》比較,發現了一件很有趣的事。入陣曲全曲用了10個「我」,只用了1個「你」,可見那首歌是以「我」為本位。再加上MV中有大量與台灣社會事件有關的圖畫(好吧我承認是台灣朋友告訴我的,不然我也不知道),可以說那首歌是五月天唱給「我」的台灣人。

而《將軍令》中只用了7個「我」,卻用了19個「你」,而且7個「我」當中有一個是「自我」(直到/人們/覺醒/自我),指的是人們(香港人)的自我;又有另一個「我」是「問我」(生命如長風/風中誰/在問我),指的是有人在問「我」(阿信),所以實際上「你」、「我」的比例應為19:5,可見這首歌是以「你」為本位。再加上在香港有眾多樂迷的阿信在這敏感時刻出這歌曲,再叫歌迷把這歌與他們的生活日常發生化學變化,可以說這首歌是五月天唱給「你」-香港人。

以上分析,或有穿鑿附會之處,如有錯謬,歡迎指正,各位也可以將此歌再行演繹,以豐富它的靈魂!