反客為主赴上海

筆者於3月18日將本篇文章投稿至蘋果日報網上論壇，3月19日本文獲其刊登，特此致謝。

蘋果日報網上論壇文章連結：http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140319/52298985

----------
近日，全體立法會議員獲邀到上海參觀，議員並有機會會見中共官員，預料有機會談及政改問題。然而這是否真的一個會談，還是中央的宣傳手段，抑或只是重申其強硬立場，甚至會否是一場分化、統戰的鴻門宴，實在讓人十分懷疑，再加上其他原因，令不少泛民議員（以下「議員」如無特別指明，均指「泛民議員」）表明不會出席。

誠然，泛民實在要小心中共的統戰分化手段，若果去了上海後不能令中共退讓之餘，更令部份/全部出席者陷入瓜田李下之境，那實在是不值得去；但如果議員缺席，又會落人口實，被指為不願溝通，令部份市覺得泛民沒有誠意推動普選，也會令泛民陷於被動。

為避免這兩難境地，筆者認為泛民應反客為主，以下列方式參與上海之行：

一：上海之行必須明確地提出符合國際標準(即符合《公民權利和政治權利國際公約》和公約的《第25號一般性意見》)的普選訴求，不能設立任何不合理的參選限制，故此，在提名程序方面，只可容許：一，公民提名方法；二，由一人一票普選方式選出的提名委員會或現有全體民選立法會議員(不限泛民)，而參選人所需獲得提名應該十分少(筆者認為應不多於其中十分一)，以免造成過大門檻，也使任何人士/組織幾乎不可能藉操縱提名委員會去阻止任何人參選。

二：為表達第一點的訴求，全體議員應該聯署一份公開信，在出發前發給全球各媒體，並在與每一位中共官員會面之時均提交信件；而議員與中共官員的談判，亦必須以公開信的內容為底線，絕不能接受不符合國際標準的普選方案。

三：為提高透明度，要求包括近日被打壓的蘋果日報、AM730和明報在內的記者參與隨行，讓媒體報導全程，而且既然中共和特首口口聲聲說要讓泛民議員見識上海發展，那就也讓媒體作出詳盡報導，好讓包括泛民支持者在內的全港市民擴闊眼界吧！

四：除了媒體報導外，議員亦應把每日的行程狀況圖文並茂經互聯網告知香港市民，有需要時更可實時報導，以讓市民更清楚知悉各議員和中共官員的表現，而媒體、網上媒體和各方評論人也可據此作各種報導、分析。

五：最重要一點是，在任何情況下，議員均應拒絕任何閉門會議，任何閉門會議都會是中共的陰謀，倘無陰謀，一切都應當在陽光下進行。

為讓議員確切遵照以上規定，議員須在出發前到民政事務處宣誓，並將宣誓後的誓紙放上互聯網和交予各大傳媒。宣誓的意義在於發假誓是犯法的，若果其後發現議員發假誓，不但可口誅筆伐，甚至可報警處理。

上述要求雖然會令議員失去彈性，但正因如此才能迫使議員不會降低底線，防止分化，也防止議員出賣或疑似出賣市民；以上方案中央也未必接受，但若果為了中央接受而放棄底線，那些人還有能力與中央談判嗎？